La Société des États : Un Safari Éthique Sans Clôture

Car non, désolé, le monde n’est pas géré par des sages. Il est géré par ce qu’on appelle des États. Des créatures collectives, un peu comme des golems juridiques sous stéroïdes, qui parlent comme des humains, écrivent comme des humains, mais ne saignent pas, ne pleurent pas et surtout ne s’excusent jamais sans avoir d’abord fait un calcul coût-bénéfice sur Excel.

Les États sont ces entités curieuses qui peuvent mentir à la télévision avec un drapeau derrière, et ensuite négocier des contrats pétroliers en évoquant la stabilité régionale, tout cela en gardant un visage impassible que même un poisson mort trouverait inexpressif.

Quand la jungle met un costume

Imaginez un safari. Mais à la place des lions et des antilopes, vous avez des chanceliers, des ambassadeurs et des chefs d’État. Ils ne courent pas nus dans la savane, non. Ils volent en jet privé, déjeunent dans des palais historiques et signent des traités qu’ils n’ont pas l’intention de respecter. Et pourtant, c’est la même logique que dans la jungle : manger ou être mangé. Dominer ou se faire vassaliser. Sauf qu’au lieu de griffes, ils utilisent des clauses contractuelles et des communiqués de presse.

Cette comédie bien huilée s’appelle la diplomatie. Et la diplomatie, c’est un peu comme la danse des oiseaux paradisiaques : c’est coloré, codifié, totalement absurde, et surtout destiné à détourner l’attention pendant qu’on fouille dans votre nid.

L’éthique, cette influenceuse sans followers

Parlons de morale. Non pas celle que les États brandissent à la tribune de l’ONU, mais celle qu’ils laissent dans le tiroir à côté des stylos souvenir du G20. Dans le monde réel, les individus sont punis s’ils volent une pomme. Les États, eux, peuvent délocaliser un génocide, s’excuser platement trente ans plus tard, puis commander des canapés pour fêter la réconciliation.

Pourquoi ? Parce que l’État, ce n’est pas une personne. C’est une hydre avec des avocats. Il ne ressent ni honte, ni remords. Il ne va pas en prison, ne fait pas d’introspection. Son image peut être ternie, certes, mais heureusement, il a un ministère de la communication pour repeindre la façade. Comme on dit dans le milieu : un bon massacre se gère avec un bon storytelling.

L’ONU : théâtre de marionnettes avec sièges en cuir

Il faut parler de l’ONU. Ce monument de diplomatie où l’on peut à la fois condamner fermement une invasion et voter une motion de soutien à l’agresseur dans la même semaine, en fonction de qui tient la buvette ce jour-là. Son Conseil de sécurité est composé de cinq membres permanents, tous dotés d’un pouvoir de veto. Ce qui revient à organiser une compétition de lancer de fléchettes avec cinq participants qui peuvent annuler le score dès que ça les dérange.

L’ONU, c’est un peu comme un super-héros qui hurle “Justice !” en tombant dans une bouche d’égout. C’est noble, c’est tragique, mais au final, c’est surtout mouillé et inefficace. Elle ressemble à un tribunal, elle sent le tribunal, mais elle juge à la tête du client et envoie rarement autre chose que des lettres de protestation bien tournées. C’est un opéra dont le chœur répète “la paix est possible” pendant que les solistes bombardent la scène.

Alliances : Tinder géopolitique

Parlons d’amour. Ou plutôt d’alliances. Car dans le monde des États, l’amour n’a pas de place, mais le calcul, lui, a une chambre avec vue. On ne s’allie pas par affinité morale, mais parce qu’on y trouve son compte. Vous êtes un régime douteux mais stratégiquement situé ? Félicitations, vous avez un nouveau meilleur ami. Vous violez des droits humains mais fournissez du gaz à bas prix ? Bienvenue au banquet.

Les États fonctionnent selon une morale de prédateur bien nourri. Ils ne trahissent pas leurs valeurs, ils n’en ont simplement pas besoin pour survivre. Ils s’associent, se désassociaient, et se reconfigurent au gré des intérêts. Leur éthique est conditionnelle, temporaire, jetable comme une serviette en papier après un dîner trop épicé.

Les mensonges, ces vitamines d’État

Le mensonge d’État n’est pas un bug. C’est une fonctionnalité. Il permet de gagner du temps, de sonder une réaction, de reculer sans avoir l’air de fuir. On ment comme on respire, parce qu’à ce niveau, dire la vérité serait une faute professionnelle. La vérité, voyez-vous, c’est pour les journalistes idéalistes et les étudiants en philosophie. Les diplomates, eux, gèrent des variables. Ils ne disent pas “voilà ce que je pense”, ils disent “voilà ce que je veux que tu comprennes”.

Et quand on découvre le mensonge ? Ce n’est pas grave. L’État ne se fait pas attraper comme un voleur de bonbons. Il se contente de publier un communiqué, de remplacer le ministre, et le voilà de nouveau en lice pour le Prix Nobel de la paix.

Le monde comme spectacle de marionnettes énervées

Tout cela compose une comédie étrange. Une farce tragique où les spectateurs croient regarder une pièce sur la paix mondiale alors que les acteurs improvisent une bagarre de saloon. Ce qu’on appelle “communauté internationale” est souvent une réunion de copropriétaires armés jusqu’aux dents, venus débattre du bon goût en matière de moquette pendant que le bâtiment prend feu.

On parle de justice avec de grandes envolées lyriques, puis on signe des accords d’armement. On condamne l’injustice, puis on l’ignore à la frontière suivante. On jure fidélité aux principes, puis on les abandonne sur une aire d’autoroute. Il faut bien comprendre que tout cela est normal. Dans ce système, la cohérence morale est une sorte de bonus cosmétique, comme un skin rare dans un jeu vidéo. Pas nécessaire. Parfois gênant. Mais très joli dans les communiqués.

Conclusion : nous vivons dans une grotte climatisée

Le constat est simple, même s’il donne un peu envie de faire une sieste sous une table : la société des États fonctionne comme une tribu géante avec des moyens technologiques. Une tribu qui parle beaucoup, s’habille bien, imprime des rapports en quadrichromie, mais qui, dans le fond, continue de résoudre les conflits à coups de gourdin rhétorique.

On peut espérer un changement. C’est notre droit. Mais pour l’instant, on en est encore à l’étape où les États se jugent entre eux comme des chats de gouttière se jaugeant dans une ruelle. La civilisation, la vraie, celle qui appliquerait les règles de la morale individuelle aux puissances collectives, reste un rêve. Un joli rêve. Comme celui d’un monde où les embouteillages disparaîtraient, les pizzas ne feraient pas grossir, et les conférences internationales résoudraient des problèmes.

Mais bon. On peut toujours imprimer une résolution en quatre exemplaires. C’est déjà ça.